La sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Soria declaró la nulidad de la Declaración de Impacto Ambiental y la autorización ambiental integrada de granja porcina planeada en Monteagudo de las Vicarías, según informó en un comunicado SEO-BirdLife.
Asimismo, la organización indicó que esta decisión del juzgado se basa en las graves carencias del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, que no contenía una evaluación exhaustiva de los efectos a la Red Natura 2000 y a la ZEPA 'Monteagudo de las Vicarias' en la que se inserta la explotación, ni tampoco analizaba los posibles impactos acumulativos o sinérgicos en relación con otros proyectos de los que es titular el promotor en la zona.
Igualmente, el fallo, de acuerdo al análisis de la organización, dispone que el proyecto deberá someterse a una autorización de uso excepcional en suelo rústico, con la que no contaba, como paso previo a la obtención de la licencia urbanística municipal. Otros de los motivos de la nulidad del acto administrativo que autorizaba la explotación fueron las "deficiencias" en la tramitación y contenido de su Plan de gestión de purines, cuya ampliación no se sometió a información pública, o presentar un plan de desratización utilizando rodenticidas como la Warfarina, prohibida en España.
Aunque la sentencia no es firme, SEO-BirdLife tiene intención de seguir defendiendo, en el marco del proceso judicial y frente a la Junta, la necesidad de una adecuada Evaluación del Impacto Ambiental del proyecto por su afección a la Red Natural 2000, la importancia de realizar Evaluaciones Ambientales Estratégicas en los casos de desarrollos conjuntos de proyectos, como el anulado, en una misma zona y pertenecientes al mismo promotor, o la consideración de este tipo de desarrollos como industriales e incompatibles con zonas protegidas.
SEO-BirdLife presentó la demanda en septiembre de 2024 alegando graves irregularidades en el proceso de autorización. La explotación, con capacidad para 6.990 plazas de recría de reproductoras, se ubicaría dentro de la ZEPA 'Monteagudo de las Vicarías', parte de la Red Natura 2000.
Esta zona alberga al menos 26 especies de aves protegidas incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (21) o el Catálogo Español de Especies Amenazadas (cinco), como el sisón común (en peligro de extinción), el alimoche común y el aguilucho cenizo, entre otras. Además, el proyecto afectaría a hábitats prioritarios en la Unión Europea, como son las zonas subestépicas de gramíneas y pastizales, claves para la biodiversidad del área.
El responsable del Programa Legal de SEO-BirdLife, David de la Bodega Zugasti, precisó que el resultado obtenido mediante esta sentencia se enmarca y reconoce el objetivo de SEO-BirdLife para "una correcta evaluación ambiental de las distintas instalaciones y proyectos que se autoricen en la Red Natura 2000, para compatibilizar el desarrollo económico y social en estas zonas y al mismo tiempo garantizar su protección".
Fuente de riqueza
La organización ambientalista reiteró su compromiso de colaboración con administraciones y sectores productivos para encontrar alternativas que respeten el medio ambiente y sean al mismo tiempo fuente de riqueza, pero eso exige que se cumpla y se refuerce la normativa que protege espacios como la Red Natura 2000, que es una herramienta garantista para preservar la rica biodiversidad de España y Europa.
SEO-BirdLife presentó alegaciones a otros proyectos de granjas cuyo proceso de autorización está en marcha y que están planeados en la Red Natura 2000 de Castilla y León, por lo que solicita al Gobierno de la Comunidad y a los Servicios Territoriales de Medio Ambiente la evaluación exhaustiva de su impacto ambiental en estas zonas.
En la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo se reconocen las numerosas deficiencias en el Informe de Evaluación de la Repercusiones sobre la Red Natura 2000 (IRNA) emitido por el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Soria para la granja y por extensión en la DIA que fundamenta la autorización, ambas anuladas.
Desde SEO-BirdLife, junto con otras organizaciones ambientales, desean alertar sobre los graves impactos ambientales y sociales del modelo de ganadería industrial basado en explotaciones porcinas.
Aseguran que este tipo de explotaciones genera una elevada contaminación por nitratos debido a la inadecuada gestión de los purines, afectando gravemente a la calidad del agua y los suelos, como lo evidencian las crecientes restricciones de la Unión Europea para España debido a la contaminación de acuíferos."Además, este modelo es un importante emisor de gases de efecto invernadero, siendo la ganadería industrial porcina responsable del 22 por ciento de las emisiones del sector agrario en España", precisó.
Para la técnica de energía y clima de SEO-BirdLife, Ana Márquez "es contradictorio seguir apostando por este modelo intensivo cuando hay que descarbonizar con urgencia el sector agrario, el cuarto sector más emisor en España. Continuar autorizando macrogranjas es una decisión que va en contra de los objetivos climáticos y ambientales necesarios para frenar las crisis climáticas y de pérdida de biodiversidad".
SEO-BirdLife abogó por un modelo de ganadería extensiva, sostenible y de proximidad, que permita reducir los impactos climáticos y ambientales, al tiempo que genera empleo y valor añadido en el medio rural, fortaleciendo su tejido social y económico.