Confirman un año de prisión por abusar de una menor en un bar

ICAL
-

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León desestimó el recurso de apelación presentado contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Soria

Confirman un año de prisión por abusar de una menor en un bar - Foto: Eugenio Gutierrez Martinez. Eugenio Gutiérrez Mart

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León desestimó el recurso de apelación presentado contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Soria en relación a la condena de un año de prisión a un hombre que agredió sexualmente a una menor de 14 años en un bar.

El hombre y un amigo invitaron a dos menores a tomar algo en un bar de Soria y el acusado, con ánimo "libidinoso", cogió por la cintura a dos menores y las invitó a su camión, diciéndoles que "tenía cervezas en él, lo pasarían muy bien y que no iban a tardar nada".

La sentencia recoge que aprovechando la circunstancia de tener a una de las menores aún cogida por la cintura, metió su mano por debajo de la sudadera, tocándola a la altura de la cadera y bajando su mano tocó, con el mismo ánimo libidinoso, la zona del glúteo de la chica, por encima de la ropa, e intentó meter su mano por debajo del pantalón hacia la zona del pubis, sin conseguirlo, al impedirlo la menor y alejarse rápidamente del lugar junto a la otra menor, que es prima suya. Ambas niñas avisaron a sus familiares, quienes acudieron al lugar iniciándose un altercado.

La Audiencia condenó al agresor, además, a la medida de cinco años de libertad vigilada; a seis años de inhabilitación especial para cualquier profesión, oficio o actividades, sean o no retribuidos, que conlleve contacto regular y directo con personas menores de edad y a la pena de prohibición de acercarse a la menor, a menos de 250 metros durante cinco año. En concepto de responsabilidad civil, indemnizará a la chica en la cantidad total de mil euros, en la persona de sus representantes legales, más los intereses legales correspondientes.

La defensa alegó como motivo de impugnación error en la valoración de la prueba por omisión de razonamiento sobre diversas pruebas practicadas; y en segunda lugar nuevo error en la valoración de la prueba por lo que se refería a la valoración de la declaración de la denunciante.

Los argumentos esgrimidos por la defensa no fueron admitidos por el Tribunal que determinó, además, que puede presentar un recurso de casación por infracción de ley y por quebrantamiento de forma, que podrán prepararse en esta misma Sala dentro de los cinco días siguientes al de su última notificación.